Arqueología y etnohistoria del Centro Oeste argentino

IV etapa: NO y CO de Mendoza y La Rioja - desarrollos locales, dominación Inca e hispánica inicial

Archeology and Ethnohistory of the Argentine Central West

IV Stage: NO and CO of Mendoza and La Rioja - Local developments, Inca and early Hispanic dominance

Tweet

Director: Bárcena, Joaquín Roberto Unidad académica: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras Proyecto de: SIIP UNCuyo06/G780 Duración del proyecto: 2019-2021 Integrantes del equipo: Aguilar, Juan Pablo Co-director/a Martín, Sergio Eduardo Investigador/a Terraza, Vanina Victoria Becario/a Evans, Verónica Becario/a Pérez, Marcela Ceferina Profesional Técnico Cortez, Carina Rosa Profesional Técnico

---

Resumen:

Proseguimos el abordaje del registro arqueológico, etnohistórico e histórico de períodos y sitios prehispánicos tardíos, incaicos e hispánicos tempranos del territorio vertebrado por los valles andinos del noroeste y centro-oeste de la Provincia de Mendoza, dedicándonos en esta oportunidad al área de Yalguaraz/Uspallata, a sectores de Uco/Jaurúa y ríos Cuevas/Mendoza, con comparaciones y contrastes posibles con nuestros estudios en Guandacol/La Flecha, oeste de La Rioja y Chilecito. Procedemos a levantamientos expeditivos, topográficos y de planimetría, del relieve, de la arquitectura y, en su caso, de la vialidad relacionada. Sumamos sondeos arqueológicos selectivos, realizando estudios comparativos, arquitectónicos y de materiales. Determinamos diacronía en el patrón de ocupación y estratégico de las diversas implantaciones en las referidas áreas, en relación con las poblaciones preexistentes y supervivientes hasta la dominación hispana. Articulamos con los resultados de la indagación etnohistórica e histórica. Validamos hipótesis basadas en fuentes históricas. Reformulamos modelos explicativos, considerando con los diferentes autores los Desarrollos Regionales (aprox. siglos X al XV en parte de las áreas definidas) como momentos de grandes tensiones y conflictos sociales, creciente demografía, innovación tecnológica, competencia por los recursos, que suscitaron el surgimiento de sociedades que ejercían el control y la demarcación territorial de sus dominios, conformados en los casos que estudiamos, en la periferia de la dominación incaica regional, desarrollada ésta en el marco de la organización estatal del extremo sur del Tawantinsuyu. Al partir del análisis de la ocupación espacial y del registro arqueológico de los sitios excavados, proponemos que en algunas de las áreas que estudiamos, sus sociedades productoras tardías aún poseían estrategias o modos de vida que son consideradas propias del formativo. Contrastamos los alcances y limitaciones de esos modelos en relación con la evidencia arqueológica de los extremos geográficos considerados. Avanzamos en la resignificación patrimonial, trabajando según indicadores sobre la preservación y valorización del patrimonio cultural develado, haciéndolo en relación con los paisajes culturales y particularmente según los alcances del Programa, nacional e internacional, Qhapaq Ñan. Igualmente, nos preocupamos por indagar continuidad y cambios en la infraestructura vial de alta montaña hasta el siglo XIX.

Resumen en otro/s idioma/s:

We continue the approach to the archaeological, ethnohistorical and historical record of late Prehispanic, Inca and Hispanic sites and periods of the vertebrate territory through the Andean valleys of the northwest and center-west of the Province of Mendoza, dedicating ourselves in this opportunity to the area of Yalguaraz / Uspallata , to sectors of Uco / Jaurua and rivers Cuevas / Mendoza, with possible comparisons and contrasts with our studies in Guandacol / La Flecha, west of La Rioja and Chilecito. We proceed to expeditious, topographic and planimetry surveys, of the relief, of the architecture and, where appropriate, of the related roads. We add selective archaeological surveys, conducting comparative, architectural and material studies. We determine diachrony in the occupation and strategic pattern of the diverse implantations in the afore mentioned areas, in relation to the preexisting and surviving populations until the Hispanic domination. We articulate with the results of ethnohistorical and historical inquiry. We validate hypotheses based on historical sources. We reformulate explanatory models, considering with the different authors the Regional Developments (approximately X to XV centuries in part of the defined areas) as moments of great tensions and social conflicts, growing demography, technological innovation, competition for resources, which provoked the emergence of societies that exercised the control and territorial demarcation of their domains, conformed in the cases we studied, in the periphery of the regional Inca domination, developed within the framework of the state organization of the southern end of the Tawantinsuyu. From the analysis of the spatial occupation and the archaeological record of excavated sites, we propose that in some of the areas we studied, their late producing societies still had strategies or ways of life that are considered Formative. We contrast the scope and limitations of these models in relation to the archaeological evidence of the geographic extremes considered. We advance in the patrimonial resignification, working according to indicators on the preservation and valorization of the cultural heritage unveiled, doing it in relation to cultural landscapes and particularly according to the scope of the National and International Program, Qhapaq Ñan. Likewise, we took care to investigate continuity and changes in the high mountain road infrastructure until the 19th century.

---

Disciplinas:
Arqueología - Antropología

Descriptores:
ARQUEOLOGÍA - ETNOLOGÍA - PATRIMONIO CULTURAL - MENDOZA (ARGENTINA: PROVINCIA) - LA RIOJA (ARGENTINA: PROVINCIA)

Palabras clave:
Etnohistoria